Github vs Gitea: Hướng dẫn nhanh
Giới thiệu:
Github và Gitea là hai nền tảng hàng đầu để lưu trữ các dự án phát triển phần mềm. Chúng cung cấp các chức năng tương tự, nhưng có một số điểm khác biệt quan trọng. Trong hướng dẫn này, chúng ta sẽ khám phá những điểm khác biệt đó, cũng như những lợi ích độc đáo của từng nền tảng. Bắt đầu nào!
Sự khác biệt chính:
- Github là một nền tảng lớn hơn và lâu đời hơn Gitea, với hàng triệu người dùng và kho lưu trữ. Nó có một cộng đồng mạnh xung quanh nó và cung cấp nhiều tính năng như lưu trữ dự án, theo dõi vấn đề, đánh giá mã công cụ, wiki, phòng trò chuyện/diễn đàn/danh sách gửi thư, công cụ quản lý nhóm và tài nguyên giáo dục (ví dụ: hội thảo trên web). Ngược lại, Gitea chỉ cung cấp những điều cơ bản – lưu trữ, theo dõi vấn đề và quản lý mã.
- Github cung cấp một số lượng lớn tích hợp với các dịch vụ của bên thứ ba (ví dụ: TravisCI, Jenkins, Sentry), trong khi Gitea cung cấp ít tích hợp như vậy theo mặc định. Tuy nhiên, vì Gitea là phần mềm nguồn mở, người dùng có thể dễ dàng tạo và chia sẻ plugin tùy chỉnh và tiện ích mở rộng tính năng của riêng họ.
- Với Github Enterprise và GitHub Business Cloud, các tổ chức có tùy chọn sử dụng nền tảng đằng sau tường lửa công ty của riêng họ, trong môi trường đám mây riêng hoặc thậm chí thiết lập bản cài đặt tại chỗ của phần mềm máy chủ Git hỗ trợ tất cả các giao thức chính – SSH/HTTP( s)/SMTP – sử dụng bất kỳ tùy chọn cấu hình mong muốn nào (ví dụ: cổng). Điều này mang lại nhiều quyền kiểm soát hơn đối với quyền riêng tư và bảo mật dữ liệu cho các tổ chức, ngay cả khi họ cũng sử dụng nền tảng đám mây công cộng Github tiêu chuẩn. Ngược lại, Gitea không cung cấp bất kỳ giải pháp doanh nghiệp hoặc giải pháp tại chỗ nào có thể so sánh được để đáp ứng những nhu cầu này.
Trường hợp sử dụng:
- Github phù hợp nhất với những người dùng đã quen thuộc với Git và việc sử dụng nó trong các dự án phát triển phần mềm, đồng thời yêu cầu một giải pháp lưu trữ đám mây đầy đủ tính năng hơn, cung cấp tất cả các công cụ quản lý dự án thiết yếu trong một gói (ví dụ: theo dõi vấn đề, đánh giá mã). Nó cũng lý tưởng cho các nhóm nhà phát triển cần quyền truy cập vào nhiều loại tích hợp của bên thứ ba để tự động hóa quy trình làm việc giữa các công cụ khác nhau của họ (ví dụ: tích hợp liên tục/phân phối liên tục). Hầu hết các dự án nguồn mở cũng sử dụng Github, khiến nó trở thành nền tảng dành cho những người đóng góp và người dùng.
- Gitea là một lựa chọn tuyệt vời nếu bạn chỉ cần một máy chủ Git đơn giản có tính năng theo dõi sự cố nhưng không quan tâm đến các tích hợp phức tạp hoặc hỗ trợ cộng đồng rộng rãi – đặc biệt nếu bạn muốn thiết lập môi trường lưu trữ mã riêng của mình đằng sau tường lửa của tổ chức. Nó cũng hữu ích nếu bạn thích phần mềm nguồn mở hơn vì các lợi ích về bảo mật và quyền riêng tư của nó hoặc muốn có toàn quyền kiểm soát cách dữ liệu của bạn được sử dụng.
Kết luận:
Nhìn chung, cả Github và Gitea đều cung cấp các dịch vụ tuyệt vời để quản lý các dự án phát triển phần mềm trên đám mây. Tuy nhiên, mỗi loại đều có những điểm mạnh riêng có thể khiến một loại phù hợp hơn cho các trường hợp sử dụng cụ thể so với loại kia. Để quyết định nền tảng nào sẽ phục vụ nhu cầu của bạn tốt nhất, hãy xem xét những điểm khác biệt chính mà chúng tôi đã nêu ở đây, cũng như trải nghiệm của riêng bạn với Git và phát triển phần mềm nói chung. Với cái này thông tin trong tay, bạn có thể đưa ra lựa chọn sáng suốt về việc sử dụng cái nào cho các dự án trong tương lai!
Khuyến nghị:
Chúng tôi đề xuất Gitea cho những người dùng muốn có giải pháp lưu trữ Git đơn giản và dễ sử dụng, không phức tạp như Github hoặc yêu cầu tích hợp rộng rãi với các dịch vụ của bên thứ ba. Ngoài ra, nếu bạn thích phần mềm nguồn mở hơn các giải pháp độc quyền vì các lợi ích về quyền riêng tư, bảo mật và kiểm soát, thì Gitea là lựa chọn tốt nhất của bạn.
Cảm ơn bạn đã đọc hướng dẫn này! Chúng tôi hy vọng nó đã giúp bạn hiểu rõ hơn về sự khác biệt chính giữa Github và Gitea, cũng như cái nào phù hợp nhất với nhu cầu của bạn. Chúc may mắn trên tất cả các dự án trong tương lai!
